Cреднеиртышский центр


p>

Ножи Сеймипского могильника можно разделить на медные — 8 шт. (№ 303, 309, 315, 317, 318, 319, 321, 355), из оловянистой бронзы — (3 шт. (Л? 310, 311, 315, 320, 324, 353), из .мышьяковистой бронзы — 4 шт. (314, 315, 322, 1539) и оловннисто-мышьнковистой — 1 шт. (Л° 323).

В Ростовке пет такого многообразия сплавов в ножах (отсутствуют медные ножи, один — нз мышьяковистой и два — из оловнннсто-мышьяко-вистой бронзы). Интересно, что 2 из них (№ 0509, 0570; мив. № 435, 400) типологически своеобразны и принадлежат к срубпо-андроновскому типу. Л о именно этот сплав (мышьяковистая и оловян исто-мышьяковистая бронза) характерен для ножей срубно-андроповского типа Сеймипского могильника (№ 314, 322, 323, 1539).

Можно заключить, что типологическая близость ножей Сеймы и Ростовки обнаруживает положительную связь по составу металла этих изделий.

Эта же мысль хорошо иллюстрируется и другим подобным наблюдением. Дутообразнообушковые ножи из Ростовки (№ 6568, 6227, 6268) и такой же нож- из Сеймы (№ 306) обнаруживают значительную близость между собой по составу металла.

В итоге мы можем заключить, что могильник Ростовка имеет много параллелей с Сейминским могильником по составу металла изделий. Эти параллели соответствуют типологической близости бронзовых изделий обоих памятников. Следовательно, бронзовые изделия Ростовки не имеют прямой связи по составу металла с апдроновской культурой, слабо связаны с Турбинским-1 могильником и обнаруживают более основательную связь с металлом Сеймипского могильника. Для нас особенно важно то обстоятельство, что выводы вышеприведенных наблюдений хорошо согласуются с данными соотношений этих памятников по типологическим признакам ипвептаря. Учитывая полученные результаты, мы можем с большим основанием говорить о своеобразии среднеиртыгпского центра броизолитейного производства, который занимал обособленное место среди одновременных ему районов производства бронзовых изделий.

Что касается источников сырья для бронз Ростовки, то у нас нет достаточных материалов для решения зтого вопроса. В свое время Е. П. Черных пришел к выводу о том, что источником сырья для изделий Ростовки служили районы рудного Алтая :17. Более обстоятельно по этому поводу, хотя и без конкретного указания на рудный Алтай как сырьевую базу для бронз турбинско-сейминского типа, высказывается тот же исследователь в одной из последних своих работ 38.

Случайные изображения из галереи



Поиск

Карта сайта