5. Этнографическое изучение алтайцев


Применение научного метода, каким бы он ни был несовершенным, к изучению жизни алтайцев позволило обоим исследователям притти к заключению, что «ни купец, ни миссионер не послужили

доселе в Алтае к распространению оседлости и культуры» и что это «гораздо более сделало крестьянство своим соседством и влиянием».

При всех недостатках и неточностях данной формулы она заключает в себе ту верную мысль, что не царские колонизаторы, а русский народ с его более высокой культурой при непосредственном общении с алтайцами оказывал положительное влияние на культуру последних, на повышение ее уровня.

Положительную характеристику отмеченных выше работ сибирских областников следует дополнить еще одним замечанием. В связи с изложенным может возникнуть вопрос: насколько обоснованной является эта положительная характеристика отдельных работ Ядринцева и Потанина, если учесть, что они все же далеко не удовлетворяют требованиям современного научного знания, тем более, что в нашей советской литературе уже появлялась резкая их критика? Мне кажется, что наша критика их была все же односторонней, не учитывала в полной мере прогрессивные идеи, изложенные в работах Н. М. Ядринцева и Г. Н. Потанина и являющиеся выражением передовых иаучных взглядов того времени. При всех ошибочных исторических построениях и политических заблуждениях эти ученые ставили своей задачей оказать помощь угнетенным племенам и народам. Заключая свою интересную этнографическую работу «Об алтайцах и черневых татарах», Н. М. Ядринцев писал: «Два видных вопроса выдвигаются таким образом в современной жизни инородцев, которым может оказать услугу научное исследование. Это вопросы о причинах обеднения инородцев и о вымирании, то-есть вопрос о их дальнейшем сохранении и вопрос об условиях, при которых совершаются нормальные переходы к оседлости. Внеся эти вопросы в нашу программу исследования инородцев, мы старались связать их с текущей жизнью и современным положением инородческих племен. Мы имеем основание предполагать, что эти вопросы займут впоследствии видное место в связи с судьбой несчастных рас, достойных внимания науки и участия образованного мира».

Само собой разумеется, что положительное значение работ представителей прогрессивной части интеллигенции вовсе не исключает их отрицательных сторон, вытекающих из несовершенства как их общественных взглядов, так и их метода научного исследования.

Случайные изображения из галереи



Поиск

Карта сайта