2. Собственность на основные средства производства


. Вначале русское начальство закрепляло путем выдачи владенных грамот за некоторыми алтайскими зайсанами земли, занятые их кочевьями. Однако в 1782 г. все эти акты были разными способами отобраны на том основании, что акты эти выдавались не по царским грамотам, а по указам одной воеводской канцелярии, воеводами, не имевшими полномочий ни предоставлять в дар огромные земельные пространства лучших земель, ни раздавать их в безвозмездное пользование. По свидетельству А. Ваганова, в 1782 г. от алтайцев было отобрано 483 владенных указа на землю.

Факты захвата формально общинной земли зайсанами приводит и Бунге. Последний, путешествуя по Алтаю в 1826 г., писал, что вспаханные земли по долине Чуй, близ Сардыма и Чибита, являющиеся единственными пригодными для посевов в этой долине, принадлежали зай-сану Моголу, жившему от них свыше чем на 100 км. Зайсан не только захватил эти земли, но, по словам Бунге, еще заставлял живущих на них алтайцев обрабатывать их, хотя сам в эти места никогда не приезжал. Подвластные зайсану алтайцы обрабатывали и засевали эти земли, а затем убирали урожай для своего господина, работая своим первобытным инвентарем. Позднее зайсаны Чуйской долины сдавали земельные просторы Чуйской степи в аренду казахам-кочевникам, присваивая плату за кочевание на этих землях себе.

Монопольный характер зайсанского землевладения и распоряжение зайсанами формально общинной землей выявились при экономическом обследовании алтайцев. Переселенческим управлением в 1908 г. выяснилось, что и позднее зайсаны широко практиковали сдачу номинально кабинетской земли в аренду русским крестьянам, ссылаясь на ст. 32 «Устава об инородцах», гласившую: «Россияне могут брать у инородцев места в оброчное содержание, но всегда по условию с обществами».На основании этой статьи алтайские зайсаны сдавали земли русским крестьянам-кулакам в аренду. По «Уставу» полагалось выдавать разрешение на аренду в форме «приемных приговоров», выдаваемых «инородческими обществами» за особую плату, которая должна была поступить в фонд общественных расходов. На деле же земли сдавал зайсан, присваивая деньги за аренду себе, а составление приемного приговора превращалось в пустую формальность. Обычно кулак «ставил» зайсану и «лучшим людям», т. е. баям, угощение вином и еще давал зайсану специальную взятку — «подарок». После этого зайсан добивался от своих подчиненных «добровольного» приемного приговора.

Случайные изображения из галереи



Поиск

Карта сайта