Титовский могильник


С. В. Киселев писал о возможности использования карасукцами при продвижении на запад ачппско-марипнекого лесостепного коридора. Но в последние годы на этой территории открыт ряд памятников с ирменской керамикой 41. Другой возможный путь их движения отмечен Тятов-ским могильником и проходил, вероятно, по р. Мня. Следует отметить, что в верхнеобекпх и пнеких памятниках карасукекпе черты не локализуются по этапам, как в Мшгусипской котловине, п, следовательно, они представляют собой ужо результат смешения ранних и поздних карасукекпх элементов, услолшивших местную апдроповскую (пли» андронопд-ную) среду.

В ирменских памятниках Томского Приобья также присутствуют карасукекпе элементы. Ото — сосуды с псорнаментнрованпым Зенчнком, единичные находки ножей, кинжалов, «модели ярма» и некоторые дру--гие, но характер происхождения их здесь, очевидно, ипон. Слабая изученность северных районов лесостепного Приобья затрудняет выяснение форм коптактов населения эпохи поздней бронзы Томского района п Минусинской котловины. Скорее всего в этих вещах отразились связи об-

метшого характера. Не исключено также, что они представляют собой предмет импорта. В то же время в Томском Приобье значительно силь-пее проявляются связи с местными лесными памятниками — самусьски-мн и еловскимп.

Таким образом, в формировании культуры эпохи поздней бронзы лесостепных районов Западной Сибири принимали участие разные культуры (андроповская, карасукская и, вероятно, какие-то другие, возможно, пока неизвестные). «В условиях усилившейся в этот период подвижности скотоводческо-земледельческого населения Западной Сибири, Восточного Казахстана п Мппусипской котловины,— писал М. Ф. Косарев,— на верхней Оби, очевидно, постоянно происходило взаимопроникновение этих культур, которое могло приводить к пеоднократпой взаимосмене культурных групп в контактной зоне»'12. Композитный и во многом #ще неясный этнографический облик населения ирменской культуры, несомненно, отражает сложные этнические процессы, происходившие в лесостепных районах Западной Сибири в эпоху поздней бронзы. Поэтому существенную роль во всех будущих исследованиях должны сыграть данные палеоантропологии, к сожалению, пока (за иключением небольшой серии пз Пьяповского могильпика па р. Пня и сведении В. А. Дремова)43 совершенно неизвестные.

В. И. ПЯТКИII (Ленинград)

Случайные изображения из галереи



Поиск

Карта сайта